Майя Никулина. Напоминая про любовь вопреки всему.

Федоров М. Ольга Алмазова. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2010.

Аннотация к новой повести воронежского прозаика Михаила Федорова: «О нашей землячке Ольге Алмазовой, жене белогвардейского генерала Вячеслава Новикова, которой пришлось пережить все тяготы гражданской войны, побыть в сталинских застенках и выжить. » — одновременно верна и недостаточна. Нашему вниманию предлагается не очередное исследование, призванное восстановить историческую правду, но именно художественное произведение, истинно романное напряжение которого ощущается с самого начала: хуторская идиллия — и огромная страна, втянутая в революцию; первая, единственная, великая любовь — и Гражданская война; ожидание невероятного счастья — и полное крушение мира. и даже буквально с первого взгляда — ведь прямо на обложке, на книжной корке портрет женщины и карта военных действий: железные и грунтовые дороги, реки, населенные пункты — Дон, Воронеж, Касторное, Лиски. — расположение армий, красной и белой, с цифрами и пометками, с указанием стрелками передвижения воинских частей в пешем и конном строю.

События, стоящие за картой, в целом известны: война, откатывающаяся от центральных районов России к ее южным границам, организация Добровольческой армии, ее первые успехи и поражения, ее отступление и отход: Ростов, Новороссийск, Северная Таврия, Крым. Все персонажи знакомы уже по истории, по книгам и кинофильмам: дроздовцы, корниловцы, Буденный, Деникин, Шкуро. Все это, увиденное снова, как бы изнутри, уже с белой стороны, притом пристрастным и любящим взглядом, становится интересным снова, потому что и сегодня на каждом шагу видим, как просто заставить человека ненавидеть и воевать.

Сегодня, когда наша история для нас открыта и мы почти согласились с тем, что белые и красные — они одинаково наши люди, тем более страшно читать, как восемнадцатилетняя девушка, любящая, любимая, счастливая, «спокойно воспринимает, как из плотной толпы вывели комиссаров и командиров. Их ждало возмездие», «без особых эмоций наблюдает за происходящим»; как другой, тоже совсем юный человек, тоже герой и воин, плачет от счастья, рассказывая, что «зарублен командир советской бригады. тонули люди и кони. их сметали огнем в Днепр».

Страшно, что и белые, и красные в ожесточении и жестокости не уступали друг другу. Еще страшней, что мы не просто помним об этом, но до сих пор этим больны. Интересно, что очень распространенное сегодня словосочетание «эта страна» (вместо «Родина», «отечество», «Россия-мати, свет мой безмерный. »), уверенно обозначающее «нежилое место» (потому и уезжают из «этой страны» на историческую родину или какую другую, вновь приобретенную, но более надежную), так вот, это словосочетание наша героиня произнесла еще осенью 1920 года, когда красные наступали по всему фронту, а белые оставили Сиваш и оказались запертыми насмерть в крымской бутылке, когда хотелось только одного: «уплыть из ЭТОЙ кошмарной СТРАНЫ, где, видимо, никогда не наступит спокойствие».

Проблема отношений человека и общества, личности и времени, личности и истории одна из важнейших, во все времена постоянно занимающих литературу. Для нас революция и гражданская война — тема вообще не заживающая, у нас об этом написана целая литература, притом высокопробная: два Нобелевских лауреата. Авторы этих книг, очень разных по своим художественным достоинствам, все-таки сходятся на том, что история сама организует сюжет и решает судьбы героев, перекраивая их или сминая, и не оставляет человеку права на личную жизнь и личное счастье. Побеждающая тенденция общественного развития действует по принципу «кто не с нами, тот против нас». Так герои романа Н.Островского «Как закалялась сталь» о личном счастье вообще не думают и не посмеют думать до полной победы нового мира. В «Железном потоке» А.Серафимовича любая отдельная жизнь вливается в общий поток и растворяется в нем. В «Тихом Доне» все яркие, яростные, не поддающиеся нивелировке герои просто погибают. Даже в «Докторе Живаго» короткая совместная жизнь и личное счастье героев становится возможным как бы случайно, когда они остаются в опустевшем доме в Варыкине, словно провалившись в щель истории и оказавшись вне времени и пространства.

Но вот интересно, что Ольга Алмазова, навсегда разлученная с любимым человеком, обреченная, как жена преступника и врага народа, на унижения, допросы, тюрьмы, всю жизнь мучимая чувством вины перед своей семьей, от своей любви не отказывается, и ее рассказ о своей жизни (жанр определен: «рассказ жены белогвардейского генерала») есть не что иное, как утверждение своей любви и спасение ее.

Главная особенность и оригинальность повести в том и заключается, что она, безусловно оставаясь повествованием о жесточайшем периоде нашей отечественной истории, все равно и даже в первую очередь является рассказом о любви. Здесь не история, но любовь организует сюжет: ведь Ольга убегает из родного, теплого, семейного дома не просто унесенная ветром революции, но именно за любимым: «Для меня не было никакой разницы: за полком, перед полком, главное — с ним, с Вячеславом Митрофановичем». Наиболее полно, детально и подробно она описывает именно эти грозные походные месяцы гражданской войны, потому что это были единственные дни их общей семейной жизни. «Мой кругозор ограничивался маршрутом, пройденным добровольцами», она сама ни о чем не думала, «во всем полагалась на Новикова и не сомневалась, что он всех спасет». Надо сказать, что ее чувство не было слепой любовью вчерашней гимназистки, начитавшейся красивых романов; Вячеслав Новиков действительно был замечательным человеком: воин, храбрец, защитник отечества, любимец солдат, первый в бою, верный в дружбе, безупречно честный в любой ситуации. Достаточно вспомнить его отказ от предложенного Врангелем места на спасительном корабле: вот он, стоит у берега, поднимайтесь, но. без полка. Новиков остался со своим полком и еще сумел вывести его из занятого красными Крыма. Сегодня мы точно знаем, чем он рисковал: большевики свое обещание сохранить жизнь всем оставшимся не выполнили — замучили и убили, по разным источникам, от 80 до 150 тысяч человек; офицеров оставалось 2009, их убили всех, в первую очередь.

Именно такой — неустрашимый, непобедимый и справедливый — Новиков был для нее идеалом и образцом. Интересно, что даже самого Новикова, уже не боевого генерала, но по чужим документам прибывшего в Советский Союз тайного борца с большевистской властью, она принимала и судила с оглядкой на того, безупречного и подлинного: расчет на интервенцию и террор казался ей не просто неправильным, но и несовместимым с образом Новикова. Уже после Великой Отечественной войны, когда стало известно, что некоторые белые офицеры сражались на стороне Германии, она, которая всю жизнь, в любой момент была «готова бежать к нему через линию фронта», для себя решает, что в 1919, 1920, в 1931 так бы оно и было, но в 1941, 1943, 1945-м уже нет.

Но поскольку сюжет в данном случае выстраивает любовь, чекисты по решению Коллегии ОГПУ расстреляли генерала еще в июне 1930 года. он сам решил уйти под другой фамилией, чтобы Ольга никогда не получила известия о его расстреле и имела возможность верить в то, что ее генерал снова ушел от смерти.

Любовь больше и старше одной человеческой жизни. Так что заключающее повесть утверждение о том, что они — генерал Новиков и Ольга Алмазова — снова вместе и иногда пролетают над нами в своих парчовых одеждах, не выглядит избыточно красивым. Оно напоминает миру о любви вопреки всему.

Историю великой любви есть смысл записать и оставить потомству в пример: это всегда история сбывшейся жизни. Ольга Алмазова не была безгрешной праведницей: она делала глупости, ошибалась и сомневалась, но в жизни ее были вера, смысл и цель. И как бы жестоко она себя ни судила — за разорение дома, беды родителей, печальную жизнь второго мужа, любящего и преданного ей человека, она находила одно оправдание — любовь.

Замечательно, что жизнь сама подтвердила ее правоту. Когда-то, влюбленные и молодые, они мечтали о том, что у них будут дети: сын — весь в отца и, конечно, тоже Слава, и дочь, похожая на мать, и снова — Ольга. Никакой мистики здесь нет — мы все видим в детях свое продолжение, — только их сын родился мертвым, тогда же, в гражданскую войну, и имени у него не было. А у девочки был совсем другой отец, нелюбимый и верный, и девочка походила как раз на него. Зато внучка — вот это уже Ольга — пошла в бабку — и лицом, и характером. Она и осуществила несбыточную бабушкину мечту: вернулась в Медвежье, в родной дом, в семейное гнездо. Внучка — времена меняются — выкупила прадедовскую усадьбу, обновила плотину, восстанавливает дом и яблоневый сад.

Собирается написать историю смоленского полка, с которым связала жизнь ее бабушка.

Жены офицеров-смоленцев, оклеветанных, сосланных и расстрелянных, в результате тяжелых многолетних трудов добились реабилитации своих мужей. Это тоже про любовь.

И очень хорошо, что М.Федоров своей повестью напоминает нам, что настоящая любовь, она и есть главная жизнестроительная сила.