Как «Яндекс.Метрика» стала самым популярным счётчиком в Рунете и третьим в мире

Кокентство со стороны "Яндекса" о том, что "Метрика" никак не продвигается, на самом деле упирается в вопрос "что считать продвижением?". Стоит ли считать таковой покупку дополнительных сервисов и договорённость о партнёрстве с хостингами?

По данным проекта Ruward:Track за 4 квартал Яндекс.Метрика обошла занимавший ранее первое место по количеству установок Liveinternet и стала самой популярной системой аналитики в Рунете. Стоит так же отметить продолжающееся падение доли Google Analytics, занимающей на рынке третье место. В рамках последнего среза в ноябре 2014 было опрошено 4 884 630 доменов зоны RU, из них 58,97% доменов ответили успешно. Счетчики и системы веб-аналитики были обнаружены на 49,30% из числа ответивших доменов.

Григорий Бакунов (@bobuk, Директор по распространению технологий Яндекса) 21-го октября не без удовольствия, написал в твиттере, что Яндекс.Метрике удалось занять долю в 6.2% на мировом рынке сервисов веб-аналитики, без какого-либо продвижения сервиса со стороны Яндекса.

Удивительное дело: мы никак не продвигали я.метрику на весь мир. Но она уже 6.2% мирового рынка вебаналитики. Потому что продукт хорош!

— bobuk (@bobuk) 21 октября 2014

  По данным отчета W3Techs на 22 октября доля Яндекс.Метрики среди сервисов веб-аналитики составила уже 6.3% (на 0.1% больше, чем днем ранее) мирового рынка. Из таблицы с сайта W3Techs, которую мы разукрасили для наглядности, видно, что четыре года подряд (с 2011 по 2014) доля Яндекс.Метрики на рынке планомерно росла примерно на 1,3% каждый год.  

При этом, WordPress Stats, доля которой в предыдущие годы росла не так активно, за 10 месяцев 2014 года выросла на 0,7%, что лучше показателей Яндекс.Метрики, которая в этом году замедлилась.  Вероятно, 2014 год станет исключением для Я.Метрики, которая успела подрасти за 10 месяцев всего на 0,5% и до среднегодового роста в 1.3% будет дотянуться в этот раз крайне затруднительно, так как до расчетного 1 января 2015 осталось всего 2 месяца.  

Интересно, что такие старожилы, как LiveInternet и мастодонт в лице Google Analytics последние четыре года фактически стагнируют и сохраняют свои рыночные доли.  Можно предположить, что потенциальная аудитория StatCouter, который все эти годы теряет долю, постепенно аккумулируется Яндксом и WordPress.

  Roem.ru взял комментарий по теме у Евгения Курта (uCoz.ru - хостинг и конструктор сайтов), у которого «счетчики» прикручены по долгу службы: «Метрика - это чтобы смотреть кейворды с яндекса. Больше никто не подскажет. И то, что у них еще есть, но нет у других, по крайней мере, с таким же удобным доступом - это тепловые карты. Для крупных ресурсов использование нескольких сервисов веб-аналитики - необходимость, так как «счетчики» интегрированы с другими сервисами рекламы, поиска и прочего. Как заметил Евгений: «Метрика с директом, Google Analytics с Adwords: возвращаемся к тому, что необходимо использовать то и другое». Евгений также не согласился с тезисом о том, что Я.Метрика растет совсем без продвижения, так как на том же uCoz.ru кадждый, создавший сайт, может подключить себе и интегрированную в сервис Я.Метрику букавльно «в два клика».  

Надо заметить, что и доклад о Яндекс.Метрике на конференции Webit Congress в 2011 году вполне можно считать продвижением на зарубежном рынке.  

В то же время, по данным datanze.com, который считает долю исходя из статистики сайтов на alexa.com, среди веб-аналитики, установленной на самых популярных сайтах интернета, Я.Метрика делит почетное третье место с Quantcast, уступая comScore и сервису от Google.

Комментарий представителя компании

Артур Суилин

Немного комментариев: > Вероятно, 2014 год станет исключением для Я.Метрики, которая успела подрасти за 10 месяцев всего на 0,5% и до среднегодового роста в 1.3% будет дотянуться в этот раз крайне затруднительно Метрика в прошлые годы росла за счет Рунета, этот рынок приближается к насыщению. Сейчас Метрика стоит на 70% сайтов зоны .ru, у которых установлен хотя бы один счетчик, поэтому замедление роста вполне закономерно, учитывая, что в 2014 году мы не ничего не добавляли в основной продукт и занимались новой Метрикой. > Не хватает рейтинга участников, взвешенных по трафику. При взвешивании по трафику картина примерно такая же, учитывая тяжеловесов — на vk.com установлен счетчик liveinternet,на ресурсах Яндекса — Метрика. > И всех у кого стоит РСЯ тоже посчитали — небось основную массу и составили Стандартная методика подсчета, которой все пользуются (скачать страницу, найти в ней код счетчика) не учитывает Метрики, установленной в РСЯ, так как счетчик подгружается в объявления динамически, его нет в HTML. И даже если бы учитывала, доля не сильно бы выросла, т.к. на большинстве сайтов, подключающих РСЯ, Метрика уже установлена.

Лучшие комментарии

Максим Зотов LiveInternet

Попробовал проверить 20 тысяч самых популярных сайтов в домене .ru, получилось похоже кроме почти двухкратной разницы GA, Top100, TopMail Yandex.Metrics 57.2% LiveInternet 54.0% Google-Analytics 45.2% Rambler-Top100 20.6% Top.Mail 19.3% OpenStat 8.6% TNS-Gallup 4.6% Hotlog 3.4% Nothing 10.70% Errors 5.61%

Добавить 43 комментария

Шифрование рефереров — работает. Хочешь видеть по каким поисковым запросам были переходы с поиска Яндекса — будь добр ставь Метрику. Аналогичная связка Поиск Гугла + Аналитика.

Не хватает рейтинга участников, взвешенных по трафику.

> Шифрование рефереров — работает. Или SimilarWeb. Он видит. Касательно популярности и инсталляционной базы — среднесуточное количество (из России) визитов на сентябрь 2014: metrika.yandex.ru — 480 тыс визитов в сутки (в дашборд заходит 16.21% = около 80 тыс) liveinternet.ru — 630 тыс визитов в сутки (в /stat/ — 0.86% = 5 500) top.mail.ru — 30 тыс визитов в сутки openstat.ru — 8 тыс визитов в сутки

Родовая травма систем статистики Рунета это то, с чего Рунет начался Если в США появление интернета означало новый канал продаж (с крутыми возможностями, но всего лишь новый канал), то у нас электронная коммерция долгое время был чем-то эфемерным, с трудом приносящим реальные деньги, но с энтузиазмом проедающим инвестиционные. В таких условиях аналитикой заморачиваться было недосуг, но вот показывать число посетителей — было прикольно. Хосты и хиты были единственной валютой, которую можно было «продать» инвестору или акционерам, денег не было ни у кого и шансов их получить не было абсолютно. На этом фоне, разумеется, расцветали те, кто торговал трафиком и те, кто позволял этот трафик удобно считать. Когда я в первый раз увидел Google Analitycs я только и смог сказать «Мама, зачем это всё?». Только потом, когда поменялось отношение к сервисной составляющей сайта Roem.ru и пониманию того, что и как приносит деньги, это стало понятно. Магазинам, в принципе, немного наплевать на посещаемость. 100 тысяч человек принесших тысячу заказов менее интересны, чем 2 тысячи человек, принесших тысячу пятьсот заказов. А то, откуда берётся посещаемость, как работают те или иные маркетинговые каналы… Или сам сайт — это важно. Посещаемость в этом смысле нужна лишь как индикатор: при постоянной конверсии числа должны расти. Но почему они расти — нужна развесистая аналитика. И можно только приветствовать рост популярности аналитических, а не статистических инструментов — это означает, что Рунет всё больше и больше становится бизнес-инструментом. Бал медийщиков перестаёт быть событием сезона. Dixi

Синодов: Бал медийщиков перестаёт быть событием сезона Это не совсем так. Вернее, совсем не так. Медийка будет расширяться, но уже на другой основе — через RTB и «поведенку» пользователей (о чём нам — агентствам и площадкам — на заседании АКАР/IAB говорили полгода назад представители Google и Яндекса). У Гугла — огромная недоосвоенная поляна под названием Youtube. Отладятся на них — и в бой. Аналогично с Яндексом — Кинопоиск и Авто.ру, как аудиторные «консервы». Плюс — история с консолидацией медийного рынка имени господина М.Ю. Лесина.

Герман Клименко уже выступил с внеочередным заявлением о необходимости китаизации рунета? Или ещё нет? Волнуюсь.

Цифры вообще к реальности никак не относятся. Как яркий пример — за 4 месяца отрыв между Рамблером и GA сократился на 40%. Нормальный реалистичный рейтинг делает w3techs.com, но бесплатны там только общие цифры, по отдельным странам — платно.

Алексей, я понимаю боль медийных компаний в этом смысле, но абсолютно её не разделяю. Я не верю, что чтение новостей по какой-то теме определяет потребительские предпочтения. Невозможно за месяц не зайти не почитать что-нибудь по ЖКХ, после чего тебя месяц преследует реклама недвижимости (как же, человек почитал, что он за радиоточку будет платить на 12 рублей больше), а все остальные тематики идут лесом.

Ожидаемо. Всегда удивлялся тем людям, которые до сих пор опираются на данные liveinternet… С гигантами конкурировать сложно. Но альтернатива на рынке у людей должна быть. Но чем больше гиганты нажимают, тем больше владельцам веб-аналитики нужно думать о том, — какую фишку надо предложить людям, чтобы это было интересно в использовании и чем-то отличало от остальных в лучшую сторону.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎